OpenClaw 这种“能在电脑上动手干活”的 Agent 形态火起来之后，国内也很快出现了面向不同人群的桌面端产品。今天我们挑 3 个讨论度比较高的代表：Skywork 桌面版、MiniMax Agent Desktop、以及偏开发者的 Qoder（QoderWork），用尽量通俗的话讲清楚：它们分别擅长什么、适合谁、怎么选不踩坑。
先把话说清：桌面 Agent 跟“聊天机器人”差在哪？
聊天机器人更像“给答案”；桌面 Agent 更像“能操作电脑的人”。你给它权限后，它可以读取本地文件、整理文件夹、调用软件、甚至把任务拆成步骤执行（当然，安全边界和确认机制就变得非常重要）。
1）Skywork 桌面版：偏“办公 OS 级助手”（尤其照顾 Windows）
- 主打：本地执行、跨格式理解（文档 / 表格 / PPT / 图片 / 视频）、多任务并行。
- 亮点：强调无需把文件上传到云端；更贴近真实办公现场，尤其是 Windows 用户。
- 适合：日常办公室“文件多、格式杂、要汇总要产出”的人（运营/销售/行政/产品等）。
2）MiniMax Agent Desktop：偏“AI 原生工作台”，强调本地接管 + 专家 Agent
- 主打：桌面端接管本地环境，能操作本地文件和软件；产品思路是从“对话”进化到“行动”。
- 亮点：提到会做安全隔离策略、权限边界控制，并在高风险操作上要求用户确认；适合把任务做成“工作区（workspace）”。
- 适合：愿意把常用流程交给 AI 代办的人（资料整理、表格处理、轻自动化、信息采集等）。
3）Qoder / QoderWork：偏“开发者桌面 Agent”（做代码仓库的事）
- 主打：面向软件开发：Repo Wiki（自动生成/维护仓库文档）、更自主的任务执行（Agent/Quest 等形态）。
- 亮点：强调对大型代码仓库的理解与文档化，让“接手项目/读代码”更像看一本有目录的书。
- 适合：开发者、技术团队、需要快速熟悉代码仓库的人。
横向对比：三款产品怎么选？
- 你是“办公/内容”用户：优先看 Skywork；想要更强的桌面接管与工作区思路，可对比 MiniMax。
- 你是“开发者/技术团队”：优先看 Qoder，它的价值不在“帮你写两段文案”，而在“帮你吃透一个仓库并交付改动”。
- 你最在意安全：不管选谁，都建议开启“操作前确认”、把权限按文件夹/工作区最小化授权，别一上来就给全盘权限。
你真正需要关注的 3 个指标（比宣传文案更重要）
- 权限边界：它能做什么、不能做什么？是否每次高风险操作都会提示确认？
- 本地数据怎么处理：文件是否上传？是否有隔离环境/工作区机制？
- 能否“交付结果”：是给建议，还是能把文件整理好、表格改好、文档生成好、代码真的跑通？
桌面 Agent 的趋势很明确：未来很可能是“云端大脑 + 本地手脚”的组合，帮我们把重复劳动从窗口切换、复制粘贴、点按钮里解放出来。
我会在 wuxing.name 持续更新这类工具的上手体验与选型对比，尽量写得直接、能落地。你也可以在评论里说说：你更需要“办公型桌面 Agent”，还是“开发者型桌面 Agent”？
